ДСБ. ДСБ бе създадена от хора ,к8оито не бяха съгласни да бъдат подлоги на клиентелата на ръководството на СДС и излязоха много по-рано от СДС от Иван Костов. Това бяха членовете на гражданското сдружение ДИАЛОГ,най-сините седесари в София. Чувал ли си за тях или си плещеш седесарските оправдания за собственият им провал. На сбирките на ДИАЛОГ бяха канени всички известни политици от СДС по онова време ,но повечето надувковци отказваха да отидат сред членовете си ,които им търсеха сметка за провалите и липсата на политика по онова време.Явяваха се най-често много журналисти с демократични убеждения,български учени с различен профил,депутати от тогавашната парламентарна група(повечето от тях също напуснаха СДС),но не и тези които осребриха гласовете ни за собствени облаги. Затова ,когато говориш за ДСБ ,не трябва само ядене.Трябва и акъл!

"Бой последен" преди кончината на СДС Синята идея се роди като приказен юнак, но след 20 г. стана дете идиотче Павел ШОПОВ От няколко седмици ежедневна тема на българина стана съдбата на СДС. Медиите задъхано се надпреварват с интервюта, анализи и прогнози по темата. Оставаме с впечатление, че значимостта на случващото се в СДС изглежда съизмерима само със съдбата на всемирното човечество, а всъщност проблемът не е нов. Защото проблемът "СДС" е голям и обширен като морето. Случващото се в момента не е нищо друго по-различно от поредния бой не със СДС, а вътре в СДС и този бой е "бой последен" - така, както се пее в интернационала, песен на повечето от тия, които останаха в остатъчното СДС. Боевете вътре в СДС текат от много години. Нещо нередно имаше още в порочното зачатие на Съюза на демократичните сили - с баща БКП-БСП и майка т. нар. демокрация. Отначало уж се роди приказен юнак, а за 20 години той се превърна в дете идиотче - с времето, вместо да расте, то се смаляваше. Боевете вътре в СДС почнаха още от началото на 90-те, преминаха през много фази - през СДС-та с тирета, люспения, "сини мравки", "кинжали" и "пеликани"... И в момента някои бивши и доскорошни юнаци твърдят, че драмата почнала 1997 или 2001 г. Истината е, че драмата е започнала и съпътства СДС като родилно петно, което никога не се заличава. Синята идея имаше своя шанс до 1994 г., но с идването на Костов тя беше овладяна от бившите и тогавашни комунисти. Оттогава насам боят е един и същ и за едно и също нещо - за власт. Под прикритието на т. нар. демокрация и т. нар. идеи тече хищна борба за власт вътре и вън от СДС от алчни и безскрупулни хора, които воюват един срещу друг и избивайки се един по един, свършват до един. От време на време попадащият честен или сравнително по-честен кадър, озовал се случайно и не по предвидената схема, бива изчистван рано или късно, за да остане отгоре мътната пяна на синьото ръководството. "Иван Костов е агент провокатор за разбиване на СДС" - заявих още през 1995 г. в интервю за "24 часа". След като разби остатъците от СДС, които бяха останали, той получи нова задача - да разбие цялото дясно. В политиката всяко едно повторение и опит за връщане на историята е винаги фарс - това е банална истина. Тази истина намира отново потвърждение в опита за реанимиране на т. нар. синя коалиция. Каква наглост и идиотия - да съсипеш синята коалиция, каквато беше СДС до 1997 г., и сега отново да претендираш да си част от същата коалиция! Каква синя коалиция сега, след като тя отдавна си отиде с всички сини мечти, надежди и блянове?! Това не е нищо друго, освен опит да се направи нещо вече гледано. В СДС през годините се смениха лидери и лидерчета, велики или по-скоро смешни политици, но едно име остана - на Иван Костов, който всъщност никога не е бил член на нито една от 16-те партии в СДС и въпреки това стана председател на СДС. Това е уникален случай в световната политическа практика и политология. Подобно нещо е възможно само в България и в СДС! Удивително е, че толкова години никой не обръща внимание или не си спомня този факт. Всичко, ставало в СДС, се е въртяло около Костов, чиято политическа фигура произтича от Луканов и е негов наследник. Не е случаен и фактът, че новият председател на СДС - Мартин Димитров, известен като храненик на Сорос и евангелист, според злите езици е и роднина по съребърна линия на клана Луканови. Вижда се, че поредният избор, "най-важният кадър на СДС" - председателят, отново идва по оста Луканов-Костов. Това обяснява защо БСП и висши нейни функционери, както и медиите, които те контролират, по чуден и необясним начин ронят сълзи за Мартин и СДС. Обяснението е лесно: за БСП-БКП СДС е удобен, предвидим и изпитан противник. А междувременно Мартин се застрахова, като непрекъснато обвинява БСП, но с този прах в очите на другите не може да скрие "греховния брак" между червените и сините, който всъщност роди най-тежкото престъпление "демократичен преход". Преди 3 години в разговор с тогавашния член на ПГ на СДС Мартин Димитров му предрекох, че ще стане председател на СДС, но и че той ще е ликвидаторът на тази партия. Първата част на тази прогноза се случи, на път е да се осъществи и втората. Сега СДС претендира за връщане във властта, след като съсипа икономиката на България в годините на управлението си и отне България от българите, в степен в която никое друго правителство не го е правило. Костов остави страната в положение, по-страшно след срещата с противник във война, а сега претендира отново да се върне във властта. Какъв тепегьозлък! Сините са с претенциите, че имали управленчески потенциал и кадри. Как да им вярваме, като видяхме, че СДС не могат да уредят един легитимен избор на председателя си според собствения си устав (условието е председателят се избира на Национална конференция или конгрес). СДС не се справиха и с една нормативна процедура в съда, който беше шашардисан от внесените документи. И тези хора искат отново да управляват държавата!? На всичкото отгоре разиграват истерията, че всички едва ли не ги били мразели. Всички не обичат Костов - а за какво да го обичат? Основната теза на СДС, че са антикомунисти и едва ли не последните носители на тази идея, също е вече в историята. Какви антикомунисти са те, след като на президентските избори Надежда Михайлова в прав текст призова да се гласува за Гоце!? Рухна още един мит - че СДС били демократи с демократична организация. Всички видяхме публичното харакири, което си направи партията, като изключи заради инакомислие 10 души от националното ръководство. По устав тези хора могат да бъдат изключени само от техните местни организации. Сега СДС се опитва да изкара проблемите, която го тресат, лични или юридически, а всъщност става дума за криза на ценностите, защото партията декларира само евроатлантически такива. Друг е въпросът за какви евроценности можем да говорим при липса на демокрация в партията. СДС дори не изповядва православните християнски ценности, защото председателят й е евангелист. При това положение, когато "дървото не ражда плод", според Светото писание то се отсича и изгаря. АТАКА има ценностите и те не са нито "демократични", нито евроатлантически, а те са ценностите на християнския морал и свързани с националния интерес. Ние обаче не призоваваме като други разочарованите от СДС да станат членове на АТАКА. Честните и свестните хора разбират положението и сами напускат вече потъналия кораб, за да дойдат в АТАКА.

"За пореден път чухме воя на лукановата стара десница", започна своето изказване от трибуната Яне Янев от "Ред, законност и справедливост". По неговите думи до една седмица българската общественост ще разбере кой е Мартин Димитров, как и с какви пари е влязъл в политиката. Той спомена, че Мартин Димитров не може да бъде спасен и от Иван Костов, който е един от политическите синове на Андрей Луканов. Ролята на старата десница е като ликвидационен съвет на синята идея, която се е превърнала в беззъба опозиция през последните години и почти не обелвала дума срещу управляващите, добави лидерът на РСЗ. "Не Яне Янев е работил за Луканов, съветските тайни служби, нашите стари тайни служби", заяви Янев, говорейки за себе си от трето лице и каза, че маските вече са паднали. "Статуквото иска да запази старата десница, защото тя му е вярна", подчерта той.

# Яне Янев:Правителството на ОДС, оглавявано от Иван Костов, е било не по-малко корумпирано от други предходни 20 май 2009 Яне Янев не се интересува от Иван Костов 20.05.2009 09:43 Иван Костов вече не представлява интерес от политическа гледна точка, заяви лидерът на партия “Ред, законност и справедливост” Яне Янев в сутрешния блок на бТВ. По неговите думи Синята коалиция е коалиция на оцеляването и в нея няма нито електорален потенциал, нито идеен заряд. По думите на Янев тя е просто ликвидационен съвет, който унищожава синята идея, а Костов е съюзник с последните убийци на СДС. Правителството на ОДС, оглавявано от Иван Костов, е било не по-малко корумпирано от други предходни, каза още лидерът на РЗС. Неоповестявани досега факти, свързани с това управление, ще бъдат включени в доклада, който РЗС ще изпрати до Европейската комисия за най-облагодетелствалите се политици от властта. Яне Янев каза още, че Конституционният съд (КС) трябва да се реформира, тъй като се е превърнал в сиропиталище за политически аутсайдери. Според него КС не е орган, в който трябва да се допускат партийни кукли на конци, бивши партийни секретари, бивши министри и хора над 70 години. Днес от “Ред, законност и справедливост” ще оповестят първия от списъците “ТОП 10” на корумпираните кметове – феодали. Ще бъдат представени и следващите стъпки на партията за декриминализация на управляващия елит на прехода. РЗС определя като задача номер едно за следващия управленски мандат борбата с корупцията и търсене отговорност от виновните. /vsekiden.com

Явор Дачков Планът на Костов успя - превзе отвътре СДС Ще започна този коментар с цитат от Иван Костов, който много точно илюстрира както сегашната ситуация в дясно, така и възгледите на самия Костов за политиката. Костов казваше: „Най-важното в политиката е да нанесеш удара така, че противника да разбере, че е прободен смъртоносно, едва след като си извадил острието от тялото му. Тези неща трябва да се правят безкръвно и да се регистрират постфактум\". Не съм чул тези думи на публична лекция за политическото лидерство. За публиката Костов говори с клишета за демокрацията. Почти не съм го чувал да употребява думата „свобода”. Сигурен съм, че има страх от свободата и това е основния проблем както на управлението му, така и на политическия му профил. Той не понася хора и ситуации извън контрол. От там идва и напрежението при личен контакт. Той винаги трябва да бъде в доминираща позиция. Ако усети, че не сте под контрол, или най-малко не сте очаровани от харизмата му, губи интерес от контакта. Наблюдавал съм това у хора с патологичен нарцисизъм. Губят интерес от околните, ако не са център на вниманието.

в. труд 04.06.2009/09:55 - a a a + След 20 години сбъркан преход България продължава да бъде държава на абсурдите. Поредният стана на 2 юни т.г., когато с интервю във вестник „Труд" от дълбоката тиня на корупционното блато в България изпълзя „алигаторът" Богомил Бонев. Поводът за ненадейната му медийна активност след дългите години на забвение, прекарани в необяснимо охолство, се оказаха не безобразията на Румен Петков, не десетките неразкрити брутални убийства, не единият милиард ДДС, източен от тройната коалиция, нито пладнешките кражби на еврофондове. Не, бившият радомирски милиционер изкипя, защото съм си вдигал ръката по характерен начин в предизборните клипове. Призивът на Бонев бе: „Спрете Яне, помнете Хитлер". РЗС смята, че истинският призив е: Затворете Богомил, помнете Коза Ностра! А истинският въпрос е: Може ли българската Коза Ностра да бъде създадена и да вирее без покровителството на) един или друг МВР министър? Този въпрос поражда куп други към т.нар. ген. Бонев: 1. Изхвърлянето му от министерския пост не беше ли заради корупция и връзки със силовите групировки? 2. Щяха ли хората да го асоциират с добре охранен мафиотски пес, който го пускат да лае само от време на време, когато трябва да пази мафиотското политическо статукво на прехода? 3. Защо се сдуши с Костов, след това с Чорни, а сега - с бившия свинар и днешен олигарх Георги Гергов и защо чрез т.нар. операции „Комар" щипа само тези, които не си плащаха рекета? Май отговорите са пред очите ни. Необходимо е малко повече кураж! Ако на България й беше спестен този некомпетентен управник, губещи щяха да бъдат само групировките, Костов, Чорни, Гергов, Петков, Драшков, Маймуняка и, разбира се, нямаше да се чудим как да върнем сега парите на българските данъкоплатци от офшорните зони. Безспорно сега е редно да го похвалим за нечовешката наглост. Има ли връзка тя с факта, че тъкмо РЗС посочи на медиите къде пирува ръководството на МВР в деня на национален траур и разкри как цялата система е в услуга на партиен, корпоративен и личен интерес. Поразяващият удар, разбира се принадлежи на лицето Р.П., който след отстраняване на всички професионалисти, цапардоса МВР с цялата мощ на своята некомпетентност и нетрезвеност. Не са му антиподи и неговите предшественици. Разбира се, като ноу-хау ще остане костовисткият модел „Бонев". На него принадлежат добрите практики като „крадецът вика: дръжте крадеца!". Или пък гонка на едни мутри за сметка на толерирането на други. Политиците с комунистически корени като Бонев и Станишев се комплексират жестоко от партии, които набират преднина. В такива ситуации малките гамени пукат гуми, а големите започват компроматни войни. Забележете - той ме нападна, а на следващия ден Станишев заплаши РЗС с прокурорска проверка на парите за предизборната кампания. По милиционерско от това, здраве му кажи! Добре, ние сме съгласни с проверките. Знаем, че в прокуратурата има цели рафтове с папки за корупцията на премиерските чиновници и министрите, които откраднаха рекордни суми, за да финансират кампанията на БСП. Хистеричната реакция първо на Доган от Рибново срещу нас, след това на социалистите и поръчковото бивше ченге всъщност е следствие от по-мащабен процес - новото разпределение на силите. В края на мандата на тройната коалиция се очертаха два основни политически полюса. Единият е на крадците и поддръжниците на модела Луканов-Костов-Доган, а другият - на гражданите, жадуващи най-после в страната ни да има ред,законност и справедливост. Затова и в същата изродена политическа полемика бе допуснато публичното оклеветяване на хора от ранга на Джефри ван Орден. Тук е мястото да припомним, честава въпрос за личност с безупречна репутация в Европа, донесла на България европейското й членство. На фона на Джефри ван Орден персони като Доган, Станишев, Кобурга, Бонев, Костов и сие изглеждат като български филиал на Коза Ностра. Може да ни нападат както искат, но ние сме партията, която всекидневно трупа факти за корупционната тиня, мафиотския сговор на политици и престъпници, за терора, който упражнява бюрокрацията над гражданите. Хората идват на нашите събрания по градове и села, прелели от гняв и мъка, защото не вярват на държавата, институциите и старите партии. Съдбата даде знак на българските граждани, като предостави на РЗС Бюлетина №1 за предстоящите европейски и национални избори. Компромиси няма да правим за никого! Поели сме този твърд ангажимент пред цяла България и пред европейските ни партньори. Всичко друго е като перифраза на Шекспир - много шум за един нищо и никакъв милиционер. * Авторът е народен представител и председател на партия „Ред, законност и справедливост" заедно с Дейвид Камерън, лидер на британските консерватори, е съучредител на Съюза на европейските консерватори и реформисти. **** Уточнение Във връзка с публикуваната информация, че фирма „Райц-2" е предоставила безвъзмездно билбордове на РЗС, бихме искали да уточним, че това не е истина. Рекламна агенция „Райц-2" съществува от 16 г. Познавам г-н Яне Янев от 8 г. Като управител на агенцията съм подкрепял г-н Янев и съм работил за него, защото смятам, че се бори за справедливи каузи. В тази кампания на РЗС за избори 2009-а не съм предоставил, дарил или продал лично на г-н Янев или на партия РЗС билбордове по регионална пътна мрежа. Йордан Цанов, безпартиен управител на „Райц-2", единствено верен на майка България. Бел. ред.: Името на фирма „Райц-2" като дарител на билбордове за РЗС бе съобщено официално от г-н Яне Янев на 1.06. 2009 г. пред в. „Труд" и в публикацията пише, че това са негови думи.